ریشه ی جمله ی متناقض عراقچی کجاست؟

در گفتگوی ویژه ی خبری دیشب عباس عراقچی گفت : "طبق نامه ی رهبری نظام درباره ی اجرایی شدن برجام تحریم جدید در هر حوزه ای نقض برجام است ولی طبق متن برجام نقض برجام نیست"

 این تناقض که در این جملات است ناشی از چیست؟ برای آشنایی با ریشه ی این تناقض به بخش هایی از نامه ی رهبری به رییس جمهور که به تایید مشروط برجام معروف شد نگاهی بیندازیم:

 در الزام شماره ی 2 می خوانیم : "... وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای ... نقض برجام محسوب خواهد شد ..."

در الزام شماره ی 8 می خوانیم : "توجّه شود که در موارد ابهام سند برجام، ‌تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است."

 همانطور که می بینید این دو الزام اجرای برجام با هم در تناقض اند. اگر تحریم در هر حوزه ای نقض برجام محسوب شود الزام شماره ی 8 که در موارد ابهام متن مذاکرات را (که طبیعتا متن توافق را هم شامل می شود) ملاک عمل معرفی کرده اند نقض می شود و اگر ملاک عمل متن مذاکرات باشد الزام شماره ی 2 که تحریم در هر حوزه ای را نقض برجام خوانده اند نقض می شود.

 بهتر است پیش از آنکه بیشتر از این دیر شود حضرات مسئولین چاره ای برای این تناقض و تناقضات دیگر آن نامه که در این نوشته "http://nazargah1367.blog.ir/archive/1394/9/" به آن ها اشاره شده بود بیندیشند